Agrivolt
Rasošky

V současné době se sbírají všechny připomínky z jednotlivých obcí od památkářů a občanů tak, abychom byli schopni takovýto plánek předložit. Jakmile bude hotov, bude na webu zveřejněn. Bude v pracovní verzi, se kterou se může samozřejmě ještě pracovat.

Je pravdou, že záměr dále připravujeme v úrovni vizualizací, a to, protože chceme pravdivě občany informovat o budoucí možné podobě projektu FVE Rasošky. Důvodem je i fakt, že dříve, než jsme mohli představit plánovaný záměr výstavby obnovitelného zdroje se vytvořila skupina, která ne zcela pravdivě informovala obyvatele o připravovaném záměru. Z těchto nepravdivých informací vznikl negativní názor, a to k občanům není fér. Naším cílem je poskytnout co největší množství informací a vysvětlení tak, aby každý občan se mohl rozhodnout sám na základě co největšího množství objektivních informací o chystaném záměru a jeho okolnostech. Věříme, že tak obnovíme diskusi o rozsahu a podobě projektu, ten budeme společně s odborníky i na základě připomínek široké veřejnosti upravovat. Myslíme, že projekt je ve skutečnosti velkých přínosem nejen pro energetiku, ale především pro blízké okolí, pro obce a občany samotné. Na veřejných jednáních zapadly informace o významu obnovitelných zdrojů pro budoucnost české energetiky, ale i soběstačnosti, dostatku zdrojů pro český průmysl i spotřebu občanů. Je to logické, protože na jednáních především vítězily vášně a obavy z toho, jak záměr ovlivní krajinu a jiné aspekty v místě. Víme, že na veřejném jednání těžko zaujmeme prohlášeními, že záměr plně respektuje náznaky energetické koncepce České republiky, a i proto jsou stavby tohoto typu nově v legislativě definována jako stavby ve veřejném zájmu. Podobné projekty tato republika zoufale potřebuje, nemáme-li se stát nesoběstačným státem uprostřed Evropy, kterým se po brzkém ukončení spalování uhlí můžeme stát. Nejvíce znepokojující je dlouhodobá absence pochopení státu, co je jeho úkolem, ne li povinností, a to je zajištění dostatku energií všeho typu. Nedávné kroky státu snad naznačují změnu v pohledu na energetiku, která je spojena s problémy výroby elektřiny a nedostatečnou konkurenceschopností elektráren. Stát plánuje rychlejší výstavbu obnovitelných zdrojů energie a posilování sítí, ale existují také otázky ohledně plynofikace teplárenství a dostavby jaderných elektráren, samostatným tématem je pak odstavovaní hnědouhelných elektráren, tj. ukončení pálení uhlí a devastace krajiny jeho těžbou. Česká republika tak vytváří podmínky proto, aby mnoho investic nejen v energetice, které jsou nutné a žádoucí, zajistil soukromý sektor (efektivněji než stát). Abychom byli objektivní, řešením budoucnosti v energetice nejsou jen fotovoltaické zdroje, ale v oblasti obnovitelných zdrojů i bolestivě chybějící větrné elektrárny, jejichž absence u nás již nyní elektřinu zdražuje. Jejich výstavbu neblokuje ale jen stát, častěji různými cestami a formami zabraňují jejich výstavbě kraje, obce a města. Energetika je dnes více než jindy pevně spjata s prosperitou země, i když máme někdy pocit, že jde troch mimo nás. Jsme přesvědčeni, že připravovaný záměr je nejen v zájmu státu, ale i místních obyvatel, jelikož přináší rozhodně více pozitivního než naopak. Rádi uvítáme jakékoliv konkrétní dotazy a návrhy, které pomohou formovat budoucí konečnou podobu záměru FVE Rasošky tak, aby jeho výsledná podoba byla akceptovatelná pro širokou veřejnost.

Předně bych upozornil na to, že z jistého pohledu je jedno zda, jde o ornou půdu nebo trvale zatravněnou půdu. Je spíše vhodné se bavit o bonitě této půdy. Pravdou je, že v EU vznikaly a vznikají fotovoltaické elektrárny často bez jakýchkoliv regulativ, tak jak je to možné vidět v Německu, Rakousku, Francii, Španělsku. Díky tomu, že fotovoltaické elektrárny nebyly prakticky v ČR od roku 2011 budovány, došlo v této oblasti k posunu a legislativa nově neumožňuje budování fotovoltaických elektráren na kvalitních půdách. Je to dokonce jedna ze základních podmínek dotačních programů v této oblasti. Ty jsou připravovány s ohledem na podmínky v EU. Pokud by tedy umísťování FVE na nějakém typu půdy nevyhovovalo, jistě by byly podmínky umístění omezeny. V některých zemích EU může diskuse o podmínkách umisťování FVE probíhat. Je nutné ale zohlednit národní specifika – Německo si může dovolit rozhodnout o uzavření relativně moderních jaderných elektráren, protože se spoléhá na výrobu s přímořských větrných elektráren. Rakousko disponuje výrobou z vodních elektráren z Alp a výrobou z větrných elektráren. ČR podobnou šanci nemá – fotovoltaické zdroje jsou součástí šance ČR vyrovnat se s budoucím nedostatkem energie. Někdo může namítat, že mohou být přednostně umísťovány na střechách. Taková instalace je problematická – z pohledu využití místa je sice výhodná, ale nákladná. Těžko umístíte FVE na cizí střechu, tj. budou ji muset budovat převážně vlastníci objektů, kteří o takovou investici nemusí mít zájem. Každopádně dostupný výkon ze střešních aplikací je omezený stejně jako výroba elektřiny z nich. FVE na volných plochách potřebujeme.

Problematika je ve skutečnosti složitější a opět se týká budoucnosti. Je jisté, že v budoucnu se bude muset více využívat chytrých sítí a stejně jako se bude řídit výroba, tak se musí významně změnit přístup k řízení spotřeby. Asi jste zaznamenal pojem chytrý elektroměr – ty mají v budoucnu nahradit známý systém HDO (hromadné dálkové ovládání – známe především s ohříváním vody v bojleru). Chytré elektroměry přinesou daleko více možností ovládání – třeba ve spojení s nabíjením elektromobilů. V síti se objeví zařízení pro akumulaci, a to nejen v podobě bateriových uložišť. Velkou úlohu sehraje i obchod s elektrickou energií, který se již mění a změnit se bude muset. Jde o to, aby predikce výroby z levných obnovitelných zdrojů byly co nejpřesnější a primárně se pro trh nakupovala tato energie a zbytečně nevznikala poptávka po drahé energii (viz. dříve plynové elektrárny. Tím se omezí výkyvy a propady výkupní ceny energii (stejně jako té prodejní). Druhá část otázky je směřována na benefity pro obec atd. Platí to, co jsem dříve napsal – finanční i nefinanční benefity plynoucí z projektů, musí odpovídat příslušným smlouvám upravující tyto podmínky. Námi nabízené benefity nejsou primárně vázány na profit společnosti vlastnící a provozující FVE tj. uvedené tvrzení není správné.

Z tohoto dotazu vyplývá, že jste naše odpovědi a argumentaci pochopil tak, že FVE jsou jediným řešením soběstačnosti v oblasti výroby elektrické energie. Tak je to špatně – nebylo to tak nikdy myšleno. Naše argumentace se primárně váže k výstavbě FVE, protože tu řešíme v případě tohoto záměru. FVE je součástí budoucího výrobního mixu a patří do něho, protože výroba je levná, ekologická a faktické emisní dopady z výroby jsou minimální. To, co popisujete o produkci výroby z FVE je fakt, „nevyrábí když nesvítí“, tj. budou se muset doplnit jinou formou výroby. V nejbližší době to budou pravděpodobně elektrárny spalující plyn, tj. vyrábějící elektřinu poměrně draho a emitují znečištění. Takové elektrárny v ČR a EU již dnes vybudovány jsou a často nejsou z ekonomických důvodů provozovány. Další se budou muset dobudovat bez ohledu na to, zda část elektřiny bude pocházet z produkce FVE. Podobně se bude muset vybudovat větší množství větrných elektráren. Zdroje elektrické energie po odstavení hnědouhelných elektráren prostě budou chybět a nové jaderné jistě v této době nebudou k dispozici. Čím více elektřiny vyrobíme levně, tím obecně pro energetický trh, resp. cenu elektrické energie lépe.

Úvodem odpovědi bychom chtěli uvést, že stejně jako Vy, vnímáme pozitiva spojení chovu hospodářských zvířat a výroby elektřiny. Mnoho odborníku na chov nás zrazuje od záměru tyto předměty propojit – my v tom spatřujeme skutečný přínos. Jak jistě víte, tak jedním ze společníků je i skupina lidí hospodařících v okolí Rasošek prostřednictvím zemědělského družstva BEAS AGRO. Toto družstvo má jak blízko k celé aglomeraci, tak i k živočišnému hospodaření. Z jejich popudu vznikl celý nápad rozšířit chov menších hospodářských zvířat. Napomáhá tomu i fakt, že projekt předpokládá vymezení odstupu FVE ve více desítkách metrů od míst, které by mohla být běžně navštěvována (např. podél komunikace mezi Rasoškami a Plesem) a bude naší snahou takové prostory efektivně využít. Částečně je tento záměr i zachycen ve virtuálním vizualizaci na jejím samotném konci. Na konkrétní dotazy je předčasné odpovídat, protože se teprve formuje celá podoba záměru. Jistě ale půjde o početné stádo menších hospodářských zvířat, ale ve velikosti, která nezpůsobí nějaké další omezení v okolí. Všechny podmínky chovu je nutné zodpovědně zvážit. Je nutné počítat se zpracováním produktů plynoucích z chovu. Dá se předpokládat vznik nových pracovních míst. V čase se jistě bude formovat pohled na tuto část projektu a budeme Vás informovat a pokusíme se odpovědět na všechny vaše otázky.

Ve své otázce předjímáte, že se projektu nebude dařit. Projekt je pečlivě připravován i s ohledem na ekonomiku, část investic bude pokryta bankovními úvěry. Věřte, že i díky tomu je zaručeno, že projekt bude mít zdravě nastavenou ekonomiku, která umožní vyplácet sjednané benefity.

Předně chceme upozornit, že vizualizace je prostředek, jak lépe přiblížit a vysvětlit náš záměr. Jde o prvotní návrh možného řešení a nastiňuje, jaké možnosti prostor s fotovoltaickým zdrojem může přinést. Do budoucna nás čeká zpracování podrobné dokumentace nejen na vlastní fotovoltaický zdroj, ale i okolí. Předpokládáme na něm spolupráci s odborníky z oboru, dendrology, krajináře atd. Šíři lze odvodit z návrhu a bude v desítkách metrů. Prostor před elektrárnou v souběhu s komunikací mezi Rasoškami a novým plesem, je širší a je ohraničen výběhem pro hospodářská zvířata. Co se týče dřevin v tomto prostoru, budou to druhy, které jsou v místě obvyklé – přesný návrh nás čeká na základě doporučení odborníků. Výška bude proměnlivá, návrh dřevin musí respektovat to, aby nedocházelo k zastínění fotovoltaické elektrárny. Tedy vyšší druhy budou vždy podél středu odpočinkových zón, naopak směrem k oplocení půjde o dřeviny nepřevyšující 2-3m.